hoed

Actuele rechtspraak week 25 juli – 1 augustus 2016

 

INSTEMMING PARTNER MET RUIL NIET AANGETOOND.

Het ging om de vraag of de vrouw had ingestemd met uitruil partnerpensioen, hetgeen zij ontkende en zij betwiste dat de geplaatste handtekening haar handtekening was. Een ingeschakelde schriftdeskundige heeft als oordeel gegeven dat de handtekening “met hoge waarschijnlijkheid” niet door de vrouw is geplaatst. Het Hof verwerpt het betoog van Nationale Nederlanden dat de vrouw door op hetzelfde huisadres als de man te wonen het risico heeft aanvaard dat hij een valse handtekening zet. NN wordt dus veroordeeld tot betaling schadevergoeding (geen/te laag NP) onder bevoegdheid te verrekenen van teveel aan de man betaald OP.
Hof Den Haag 26 juli 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2141

 

DGA. GEEN AFSTORTING NA SCHEIDING

Volgens het hof mag een afstorting van gelden ten behoeve van de rechten van de vrouw mag er niet toe leiden dat de pensioen B.V. haar verplichtingen jegens de directeur grootaandeelhouder niet meer kan nakomen. Bij de afstorting dient derhalve ook rekening te worden gehouden met de rechten die de man heeft. Het kan rechtens niet zo zijn dat er voor de man alleen een lege huls overblijft. De situatie is sedert het ‘afstortingsarrest’ de Hoge Raad van 2007 drastisch gewijzigd. De postrelationele solidariteit brengt mee dat het effectief in de b.v. voor pensioen beschikbare bedrag in gelijke mate te worden verdeel over ouderdomspensioen voor man en vrouw en over nabestaandenpensioen.
Hof Den Haag 23 maart 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1032

hoed

Actuele rechtspraak week 11-18 juli 2016

 

VERHOGING AOW LEEFTIJD MAAKT IN HET ALGEMEEN GEEN INBREUK OP HET EIGENDOMSRECHT.

Mede gezien de getroffen overgangsmaatregelen (tijdelijke regeling overbrugging) zal de verhoging van de AOW-leeftijd in het algemeen proportioneel zijn. Om van gerechtvaardigd onderscheid van de maatregel te kunnen spreken is niet een beoordeling van elk individueel geval nodig. In een concreet geval zou er wel van een schending van eigendom kunnen zijn omdat er sprake is van een onevenredig zware last, maar dat kan pas vastgesteld worden bij de ingangsdatum en toekenning van de AOW. In dat geval kan tegen dat besluit tot toekenning bezwaar worden gemaakt.
CRvB 18 juli 2016, onder meer ECLI:NL:CRVB:2016:2612 en ECLI:NL:CRVB:2016:2608 (meer specifiek over proportionaliteit) en ECLI:NL:CRVB:2016:2609 (meer specifiek over gelijke behandeling) en meer algemeen over de normen ECLI:NL:CRVB:2016:2502
Wet: 7a AOW, 1 Eerste Protocol EVRM

VERJARING EN PENSIOEN BIJ CAO.

Vordering van werknemer tot nakoming van verbintenis door werkgever van nakomen pensioenplan of premiebetaling is verjaard want de werkgever had dit meer dan 5 jaar voor het moment van de vordering al moeten nakomen. De vordering tot premieverdeling tussen werkgever en werknemer conform hetgeen in de cao is bepaald, wordt verworpen want de premieafspraak is niet AVV-verklaard en overigens blijkt niet dat partijen zijn overeengekomen dat de cao tussen hen geldt.
Hof Den Haag 12 juli 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1945

DEELNAME EN PENSIOENRECHTEN VAN RECHTSWEGE. PREMIEBETALING GEEN VOORWAARDE.

Op grond van wet op het notarisambt neemt een notaris van rechtswege deel in de pensioenregeling en verwerft hij pensioenaanspraken ook van rechtswege. Geen toekenning van pensioenaanspraken nodig en niet betaald zijn van premie kan daarom niet worden tegengeworpen. Fonds kan nog wel premies vorderingen maar het is onaanvaardbaar dit volledig te doen of deelnemer met een (fiscaal) nadeel van te laat vorderen van de premies op te zadelen.
Hof Den Haag 28 juni 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1751
Wet: art. 113a Wet op het notarisambt

OVERGANG VAN VOORWAARDELIJK PENSIOEN.

Na overgang van onderneming gaan de verplichtingen van de regeling ter zake voorwaardelijke pensioenaanspraken over op de verkrijger. Het Pensioenfonds van de overdragende werkgever was met de uitvoering van de regeling belast en had daartoe een bedrag beschikbaar gesteld gekregen. Het nog niet gebruikte deel daarvan dient het fonds aan de verkrijger van de onderneming ter verder uitvoering van de regeling over te dragen.
Hof Den Haag 31 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1422 (Pensioenfonds Smit/Boskalis)
Wet: 7:663 BW